An indicator of the quantitative richness of vocabulary as an element of the lexical characteristics of contemporary Polish book reportage
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
One of the most important parameters for characterizing the vocabulary of a text is the index of quantitative vocabulary richness (Ibog). The most frequently used indicator is developed by Jozef Mistrik: Ibog = (V – the number of different lexemes in the text, i.e. the text dictionary; N – text length, i.e. the number of all word forms). Using J. Mistrik’s formula (N – number of word forms, i.e. 10,000 from the beginning of each reportage, V – number of lexemes in each of these samples), Ibog was calculated for individual texts. The value of the indicator ranges between 5.2 (D. Rosiak, Ziarno i krew. Podróż śladami bliskowschodnich chrześcijan) and 6.8 (M. Janiszewski, Dom nad rzeką Loes). There is, therefore, a significant difference in the quantitative vocabulary richness index among the analyzed book reports, which amounts to as much as 1.6. It should be assumed that it results from the style of specific reportages, spanning between written and spoken Polish and between static and dynamic relationships. The average for the reportage Ibog ≈ 5.9. Therefore, due to the examined parameter, it is close to the humanistic scientific disciplines (literary, historical, linguistic works in which ranges between 5.4 and 6.1), which indicates a high lexical richness of book reportage.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Author, submitting a text to the editorial board of the journal “Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica", certifies that the content of the article has not been published so far and that the work does not violate in any way the copyright or related rights of other person, as well as other rights of third parties, and that no one's rights to the work (or any part thereof) have been missed. After signing the contract, the property rights to the published materials are transferred to the Scientific Publisher of the University of the National Education Commission, Krakow.
“Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” is an open access journal, and all its content is made available free of charge to users and institutions under the Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 license (attribution, non-commercial use, no derivative works). Under this license, the authors agree that their work may be lawfully reused for any purpose, except for commercial purposes, without the prior consent of the author or publisher. Everyone can read, download, copy, print, distribute and process these works, provided that the author's marking and the original publication place are correct. Published texts may not be used to create derivative works (e.g. to translate and publish in another language without the consent of the publisher). This is in line with the BOAI (Budapest Open Access Initiative) definition. "Studia Linguistica" does not charge for submitting or processing articles.
References
Bibliografia podmiotowa
Google Scholar
Bator J., 2004, Japoński wachlarz, Warszawa.
Google Scholar
Cegielski M., 2009, Oko świata. Od Konstantynopola do Stambułu, Warszawa.
Google Scholar
Górecki W., 2013, Abchazja, Wołowiec.
Google Scholar
Janiszewski M., 2014, Dom nad rzeką Loes, Wołowiec.
Google Scholar
Kęskrawiec M., 2010, Czwarty pożar Teheranu, Warszawa.
Google Scholar
Kopczyński K., Sajewicz A., 2017, Dybuk. Opowieść o nieważności świata, Warszawa.
Google Scholar
Mikołajewski J., 2015, Wielki przypływ, Warszawa.
Google Scholar
Milewski J., 2008, Dym się rozwiera, Poznań.
Google Scholar
Pajączkowska A., 2019, Wędrowny zakład fotograficzny, Wołowiec.
Google Scholar
Pawlikowska B., 2006, Blondynka na Kubie. Na tropach prawdy i Ernesta Che Guevary, Warszawa.
Google Scholar
Piskała K., 2014, Dryland, Warszawa.
Google Scholar
Rosiak D., 2015, Ziarno i krew. Podróż śladami bliskowschodnich chrześcijan, Wołowiec.
Google Scholar
Smoleński P., 2006, Izrael już nie frunie, Wołowiec.
Google Scholar
Stasiuk A., 2004, Jadąc do Babadag, Wołowiec.
Google Scholar
Szabłowski W., 2010, Zabójca z miasta moreli. Reportaże z Turcji, Wołowiec.
Google Scholar
Szczygieł M., 2006, Gottland, Wołowiec.
Google Scholar
Wanat E., 2018, Deutsche nasz. Reportaże berlińskie, Warszawa.
Google Scholar
Wlekły M., 2019, Raban. O kościele nie z tej ziemi, Warszawa.
Google Scholar
Bibliografia przedmiotowa
Google Scholar
Gąsiorek K., 1997, Od słowa do tekstu. O języku i stylach Janusza Korczaka, Kraków.
Google Scholar
Guiraud P., 1954, Les caractères statistiques du vocabulaire, Paris.
Google Scholar
Guiraud P., 1966, Zagadnienia i metody statystyki językoznawczej, tłum. M. Kniagininowa, Warszawa.
Google Scholar
Hammerl R., Sambor J., 1990, Statystyka dla językoznawców, Warszawa.
Google Scholar
Kuraszkiewicz W., 1958, Statystyczne badanie słownictwa polskich tekstów XVI w., [w:] Z polskich studiów slawistycznych, seria 1, t. 1, Warszawa, s. 240–257.
Google Scholar
Laskowska E., 1985, Z badań nad słownictwem uczniów i nauczycieli, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy. Studia Filologiczne. Filologia Polska” 24 (9), s. 151–163.
Google Scholar
Łojek M., 2001, Słownictwo homilii w świetle badań statystycznych, „Poradnik Językowy” 6, s. 32–48.
Google Scholar
Maryl M., Piasecki M., Walkowiak T., Literacki Eksplorator Maszynowy, CLARIN‑PL, https://ws.clarin-pl.eu/ (dostęp: 11.01.2024).
Google Scholar
Mayenowa M., 1965, Możliwości i niebezpieczeństwa metod matematycznych w poetyce [w:] Poetyka i matematyka, red. M. Mayenowa, Warszawa, s. 5–20.
Google Scholar
Mistrik J., 1967, Matematiko‑ statisticzeskije metody v stilistike, „Voprosy Jazykoznanija” 3, s. 41–50.
Google Scholar
Ostrowska K., 2023a, Reportaż książkowy w świetle językoznawstwa statystycznego. Składnia, styl, gatunek, Kielce.
Google Scholar
Ostrowska K., 2023b, Słownictwo wybranych polskich reportaży książkowych (2004–2018), t. 1: Listy frekwencyjne, Kielce.
Google Scholar
Ostrowska K., Ruszkowski M., 2024, Wskaźnik nominalności jako element stylistycznej charakterystyki współczesnego polskiego reportażu książkowego, „Respectus Philologicus”, s. 38–48.
Google Scholar
Pawłowski A., 2001, Metody kwantytatywne w sekwencyjnej analizie tekstu, Warszawa.
Google Scholar
Pisarek W., 1969, Jak mierzyć zrozumiałość tekstu, „Zeszyty Prasoznawcze” X, z. 4, s. 35–48.
Google Scholar
Pisarek W., 1972, Frekwencja wyrazów w prasie. Wiadomości – komentarze – reportaże, Kraków.
Google Scholar
Rachwałowa M., 1986, Słownictwo tekstów naukowych, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź.
Google Scholar
Ruszkowski M., 2004a, Wskaźnik epitetyzacji w badaniach stylistycznych, „Respectus Philologicus” 5 (10), s. 48–53.
Google Scholar
Ruszkowski M., 2004b, Wskaźnik nominalności jako element stylistycznej charakterystyki tekstu, „Stylistyka” 13, s. 341–348.
Google Scholar
Ruszkowski M., 2022, O wskaźniku wariantywności fleksyjnej, [w:] Polszczyzna w różnych jej aspektach, red. A. Dyszak. Język polski dawniej i dziś, red. A. Paluszak‑Bronka, Bydgoszcz, s. 229–236.
Google Scholar
Sambor J., 1972, Słowa i liczby. Zagadnienia językoznawstwa statystycznego, Warszawa.
Google Scholar
Sigurd B., 1975, Struktura języka. Zagadnienia i metody językoznawstwa współczesnego, tłum. Z. Wawrzyniak, Warszawa.
Google Scholar
Smółkowa T., 1974, Słownictwo i fleksja „Lalki” Bolesława Prusa. Badania statystyczne, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk.
Google Scholar
Vaškevič‑Buś J., 2017, Kompetencje leksykalne uczniów w młodszym wieku szkolnym w Polsce i na Litwie (studium statystyczno‑ kognitywne), Kraków.
Google Scholar
Wierzbicka A., 1987, O języku dla wszystkich, wyd. 2, Warszawa.
Google Scholar
Zarębina M., 1970, Rola wyrazów w słowniku i tekście, „Język Polski” L, s. 33–46.
Google Scholar
Zarębina M., 1971, Najczęstsze wyrazy polszczyzny mówionej, „Język Polski” LI, s. 336–347.
Google Scholar
Zarębina M., 1985, Próba statystycznej analizy słownictwa polszczyzny mówionej (synteza danych liczbowych), Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź.
Google Scholar
Zembaty‑Michalakowa M., 1982, Poezja Juliana Przybosia w świetle badań statystyczno‑językowych na tle porównawczym, Wrocław.
Google Scholar
Zgółkowa H., 1987, Ilościowa charakterystyka słownictwa współczesnej polszczyzny. Wybrane zagadnienia, Poznań.
Google Scholar
Zipf G., 1935, The Psychobiology of Language, Boston.
Google Scholar