Retoryka flirtu na podstawie Przeminęło z wiatrem Margaret Mitchell. Studium przypadku
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
There are many shades of the phenomenon of flirtation. We may speak about coquetry in literature, movies or advertisements. We may analyse both verbal and non-verbal aspects of the phenomenon in question in various periods, places and social groups. The main aim of the paper is to discuss only one “shade” of flirtation, namely conversations held by Scarlett O’Hara and Rhett Butler from M. Mitchell’s novel Gone with the wind from the rhetoric point of view.
Downloads
Article Details
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając tekst do redakcji czasopisma „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica”, zaświadcza, iż jest on rezultatem wyłącznie jego własnej twórczości, że treść artykułu nie była dotychczas publikowana oraz że utwór nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utworu (lub jego jakiejkolwiek części) nie zostały pominięte. Po podpisaniu umowy prawa majątkowe do opublikowanych materiałów zostają przeniesione na Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
Rocznik „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest udostępniana bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 (uznanie autorstwa, użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów, za wyjątkiem celów komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Publikowanych tekstów nie można wykorzystywać do tworzenia utworów zależnych (np. do tłumaczenia ich i publikowania w innym języku bez zgody wydawcy). Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (Budapest Open Access Initiative) „Studia Linguistica”nie pobiera opłat za składanie artykułów ani ich przetwarzanie.
Autor, przesyłając artykuł do redakcji „Studia Linguistica”, bezwględnie zgadza się z poniższymi punktami:
-
Oświadczam, że jestem Autorem lub Współautorem nadesłanego tekstu. Przesłany tekst nie był nigdzie publikowany, jest całkowicie oryginalny i nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utwory nie zostały pominięte.
-
Oświadczam, że nadesłany tekst nie został złożony do recenzji lub/i publikacji w innym czasopiśmie.
-
Przyjmuję do wiadomości, że Autor ponosi pełną odpowiedzialność za każdy przypadek plagiatu, niezależnie od tego, czy został on wykryty podczas procesu recenzji, czy po publikacji w „Studia Linguistica”.
-
Oświadczam, że ponoszę pełną odpowiedzialność finansową i prawną za wszelkie roszczenia związane z utworem.
-
Potwierdzam uznanie wszystkich źródeł danych wykorzystanych i cytowanych w badaniach.
-
Potwierdzam, że artykuł został wykonany z należytą starannością zgodnie ze standardami edytorskimi „Studia Linguistica”.
Bibliografia
Bańko M., Zygmunt A., 2010, Czułe słówka. Słownik afektonimów, Warszawa.
Google Scholar
Bańkowski A., 2000, Etymologiczny słownik języka polskiego, t. 1, Warszawa.
Google Scholar
Benbow T., Simpson J., Weiner E., 1984–1989, The Oxford English Dictionary, Oxford.
Google Scholar
Bralczyk J., Kirwil L., Oponowicz K., 2018, Pokochawszy. O miłości w języku, Warszawa.
Google Scholar
Brückner A., 2000, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa.
Google Scholar
Długosz-Kurczabowa K., 2003, Nowy słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa.
Google Scholar
Doroszewski W. (red.), 1960, Słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa.
Google Scholar
Fleming P., 2015, The art of flirtation: Simmel’s coquetry without end, [w:] Flirtations, red. D. Hoffman-Schwartz, B.N. Nagel, L.S. Stone, New York, s. 19–30.
Google Scholar
Freud S., [1915] 1981, Thoughts for the times on war and death, [w:] The standard edition of the complete psychological works of Sigmunt Freud, przeł. J. Starchey, London, s. 275–301.
Google Scholar
Grząśko A., Kiełtyka R., 2021, Verbal duel and flirtation from a cognitive perspective: A case study of film noir “The big sleep” (1946), „Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow. The journal of University of SS Cyril and Methodius in Trnava” VI (1), s. 2–39.
Google Scholar
Hoffman-Schwartz D., Nagel B.N, Stone L.S. (red.), 2015, Flirtations, New York.
Google Scholar
Kalinowska K., 2018, Praktyki flirtu i podrywu. Studium z mikrosocjologii emocji, Toruń.
Google Scholar
Karłowicz J., Kryński A., Niedźwiedzki W. (red.), 1900–1927, Słownik języka polskiego, t. 1, Warszawa.
Google Scholar
Kita M., 2007, Szeptem albo wcale. O wyznawaniu miłości, Katowice.
Google Scholar
Kita M., 2013, Polski dyskurs prywatności, „Postscriptum Polonistyczne” 11, s. 93–103.
Google Scholar
Korolko M., 1990, Sztuka retoryki, Warszawa.
Google Scholar
McCaig D., 2008, Rhett Butler, przeł. A. Kołyszko, Warszawa.
Google Scholar
Mitchell M., [1936] 2008, Przeminęło z wiatrem, przeł. C. Wieniewska, Warszawa.
Google Scholar
Olekszyk J., 2005, O języku flirtu prawie wszystko, Warszawa.
Google Scholar
Pacuła J., 2020, Z historii polskiego słownictwa erotycznego – nazwy intymnych części ciała w dawnym socjolekcie przestępczym, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Linguistica” 15, s. 163–178.
Google Scholar
Platon, [c. 385–370 p.n.e.] 1975, Uczta, przeł. W. Witwicki, Warszawa.
Google Scholar
Ripley A., [1991] 1992, Scarlett, tłum. K. Molek, Warszawa.
Google Scholar
Simmel G., [1909] 1984, On flirtation, [w:] Georg Simmel, on women, sexuality, and love, red. G. Oakes, New Haven, CT, s. 133–152.
Google Scholar
Simmel G., [1911] 1949, The sociology of sociability, „American Journal of Sociology” 55 (3), s. 254–261.
Google Scholar
Sławski F., 1983, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa.
Google Scholar
Tannen D., 2002, To nie tak, Poznań.
Google Scholar
Umińska-Tytoń E., 2011, Polszczyzna dziewiętnastowiecznych salonów, Łódź.
Google Scholar
Wittgenstein L., 1972, Dociekania filozoficzne, Warszawa.
Google Scholar
Wojciechowska A., 2017, Afektonimy jako przedmiot badań lingwistycznych (na materiale listów Wojciecha Kossaka do żony, „Stylistyka” XXVI, red. E. Malinowska, s. 291–304.
Google Scholar
Wyspiański S., [1901] 1990, Wesele, Warszawa.
Google Scholar
ENCENC. Encyklopedie humanistyczne, hasło: adagium, https://encenc.pl/adagium (dostęp: 19.07.2021).
Google Scholar
Nordquist R., 2018, Figures of Speech: Epiplexis (Rhetoric), ThoughtCo., https://www.thoughtco.com/epiplexis-rhetoric-term-1690664 (dostęp: 10.02.2021).
Google Scholar
Nordquist R., 2020, Hypophora (Rhetoric), ThoughtCo., https://www.thoughtco.com/hypophora-rhetoric-term-1690947 (dostęp: 10.02.2021).
Google Scholar
Skarbnica figur retorycznych, hasło: adagium, https://figury.net.pl/slownik/adagium (dostęp: 24.02.2021).
Google Scholar