Body positivity, body neutrality – road to inclusive discourse about bodily features

Main Article Content

Agnieszka Wierzbicka

Abstract

This article presents an inclusive discourse about bodily features in the context of body positivity and body neutrality movements, based on the analysis of posts and comments utilizing hashtags #cialopozytywnosc and #cialoneutralnosc (from Instagram and TikTok). The aim has been to investigate how the language utilized by both of these movements differs from the traditional discourse about the body, and which linguistic mechanisms are utilized in order to build an inclusive environment for communication. In this article, the method of qualitative analysis of linguistic tools of valuation has been used. The obtained results indicate that both movements reject the negative valuation of the human body and stereotypes promoted by pop culture and media. Body positivity focuses on love for the body, while body neutrality emphasizes its functioning and health. In both cases, emphasis is put on diversity and the acceptance of traits such as cellulite or scars, which supports the creation of a supportive environment for communication. Linguistic changes mirror the process of departing from the exclusionary norms and replacing them with inclusive forms, which promote acceptance and respect. This article shows the dynamic development of inclusive language concerning bodily features, highlighting its importance in counteracting prejudice.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wierzbicka, A. (2025) “Body positivity, body neutrality – road to inclusive discourse about bodily features”, ANNALES UNIVERSITATIS PAEDAGOGICAE CRACOVIENSIS. STUDIA LINGUISTICA, (20), pp. 429–446. doi: 10.24917/20831765.20.26.
Section
Articles

References

Bilska N., Bylicka A., 2021, Wstydem jest się wstydzić, czyli o zmianach w postrzeganiu i przedstawianiu cielesności, „Fabrica Societatis” IV, s. 185–206.
Google Scholar

Dąbrowska D., 2020, Filmowe przedstawienia otyłości – od krytyki do emancypacji, „Studia de Cultura” IV, s. 70–82.
Google Scholar

Holmes J., Marra M., 2002, Over the edge? Subversive humor between colleagues and friends, “Humor” XV(1), s. 65–87.
Google Scholar

Jakosz M., 2016, Wartościowanie w internetowych komentarzach do artykułów prasowych dotyczących stosunków niemiecko‑polskich. Próba analizy pragmalingwistycznej, Katowice.
Google Scholar

Korpus Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/korpus (dostęp: 5.01.2025).
Google Scholar

Laskowska E., 1992, Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz.
Google Scholar

Laskowska E., 2016, Kilka uwag o wartościowaniu w komentarzach internetowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” II, s. 63–72.
Google Scholar

Laskowska E., 2017, O stylu (stylach) komentarzy internetowych, „Półrocznik Językoznawczy Tertium” II(1), s. 71–80.
Google Scholar

Legomska J., 2016, Oceny – emocje – agresja w komentarzach internetowych (językoznawcze studium przypadku), [w:] Emocje, język, literatura, red. D. Saniewska, Kraków, s. 303–314.
Google Scholar

Narodowy Korpus Języka Polskiego PAN, https://nkjp.pl/ (dostęp: 5.01.2025).
Google Scholar

Nasalski J., 2020, Funkcje i dysfunkcje języka inkluzywnego, ze szczególnym uwzględnieniem asymetrii rodzajowej w języku polskim, „Socjolingwistyka” XXXIV, s. 275–294.
Google Scholar

Nowakowska M., Radzikowska K., 2022, Język inkluzywny. Jak mówić, żeby włączać, Stowarzyszenie Trenerów Organizacji Pozarządowych, https://stowarzyszeniestop.pl/stop/wp-content/uploads/2023/04/Jak-mowic-zeby-wlaczac-jezyk-inkluzywny.-Nowakowska-Radzikowska.pdf (dostęp: 5.01.2025).
Google Scholar

Orbach S., 1978, Fat is a feminist issue: the anti‑diet guide to permanent weight loss, London.
Google Scholar

Pauwels A., 2003, Linguistic sexism and feminist linguistic activism, [w:] Handbook of language and gender, red. M. Meyerhoff, J. Holmes, New Jersey, s. 550–570.
Google Scholar

Puzynina J., 1986, O elementach ocen w strukturze znaczeniowej wyrazów, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, z. 40, s. 121–128.
Google Scholar

Puzynina J., 1992, Język wartości, Warszawa.
Google Scholar

Rees A., 2019, Beyond Beautiful: A Practical Guide to Being Happy, Confident, and You in a Looks‑Obsessed World, Berkeley.
Google Scholar

Rejakowa B., 2005, Ideał kobiecego ciała z perspektywy tekstów o modzie, „Poradnik Językowy” III, s. 31–43.
Google Scholar

Skowronek B., 2017, Hejt jako zjawisko lingwistyczno‑medialne: zarys problemu, [w:] Współczesne media: gatunki w mediach. T. 1. Zagadnienia teoretyczne, gatunki w mediach drukowanych, red. I. Hofman, D. Kępa‑Figura, Lublin, s. 181–190.
Google Scholar

Steciąg M., 2021, Język protestu na demonstracjach publicznych kobiet w Polsce z perspektywy lingwistyki płci, [w:] Nie/porozumienie, nie/tolerancja, w(y)kluczenie w języku i kulturze, red. W. Wilczek, E. Białas‑Pleszak, A. Rajter, A. Sujkowska‑Sobisz, Katowice, s. 88–98.
Google Scholar

Woźniak M., Media społecznościowe a akceptacja własnego ciała – ruch body positive na Instagramie, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura” XIII(3), s. 72–87.
Google Scholar

Wójcik K., 2021, Redefinicja postrzegania ciała w dyskursie medialnym – ciałopozytywność i ciałoneutralność, „Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne” XXXVIII, s. 381–391.
Google Scholar