Cohesion Testing as an Element of Assessing Disturbed Discourse – Theory and Practice

Main Article Content

Paulina Wójcik-Topór
https://orcid.org/0000-0002-7245-4381
Urszula Malina
Jędrzej Michalik
https://orcid.org/0000-0001-5938-8079

Abstract

This article is an attempt to systematize the knowledge on the Polish ground concerning the study of cohesion in disturbed discourse in reference to the presented theory of M. Halliday and R. Hasan from 1976 entitled Cohesion in English. A review of the literature was made in defining the concept of cohesion itself and its determinants. Then, the knowledge was related to research in structural linguistics. The results of the study of cohesion in disturbed discourse in people with mixed aphasia were presented, indicating the significance of the determinants in relation to the type of discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wójcik-Topór, P., Malina, U. and Michalik, J. (2025) “Cohesion Testing as an Element of Assessing Disturbed Discourse – Theory and Practice”, ANNALES UNIVERSITATIS PAEDAGOGICAE CRACOVIENSIS. STUDIA LINGUISTICA, (20), pp. 465–478. doi: 10.24917/20831765.20.28.
Section
Articles

References

Badash M., 2021, Topic shifts in spontaneous interaction of speakers with schizophrenia: Cohesion and thematic structures, „Text & Talk” XLI(2), s. 141–163. doi:10.1515/text-2019–0113 (dostęp 13.08.2024)
Google Scholar

Bellert I., 1971, O pewnym warunku spójności tekstu, [w:] O spójności tekstu. Praca zbiorowa, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 45–75
Google Scholar

Czachur W., 2020, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław, s. 7–15.
Google Scholar

Dębski R., Wójcik‑Topór P., Knapek M., 2021, Polish language of aphasia: A scoping review in the era of the International Classification of Functioning, Disability and Health, „Linguistica Silesiana” XLII, s. 261–280.
Google Scholar

van Dijk T.A., 2001, Dyskurs jako struktura i proces, [w:] Dyskurs jako struktura i proces, red. T.A. van Dijk, Warszawa, s. 1–12.
Google Scholar

Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa.
Google Scholar

Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański, Wrocław 1993.
Google Scholar

Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa.
Google Scholar

George D., Mallery P., 2016, IBM SPSS statistics 23 step by step: A simple guide and reference, Routledge.
Google Scholar

Grzegorczykowa R., 2007, Wstęp do językoznawstwa, Warszawa, s. 12–21.
Google Scholar

Halliday M., Hasan R., 1976, Cohesion in English, London.
Google Scholar

Heinz A., 1978, Dzieje językoznawstwa w zarysie, Warszawa.
Google Scholar

Jakobson R., 1989, Dwa aspekty języka i dwa typy zakłóceń afatycznych, [w:] W poszukiwaniu istoty języka: wybór pism, t. 2, red. M.R. Mayenowa, Warszawa.
Google Scholar

Karolak S., 1993, Spójność syntaktyczna (koherencja), [w:] Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański, Wrocław, s. 503–505.
Google Scholar

Klemensiewicz Z., 1969, Zarys składni polskiej, Warszawa.
Google Scholar

Leontiewa N., 1971, O pewnych właściwościach tekstu, [w:] O spójności tekstu. Praca zbiorowa, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 13–16.
Google Scholar

Majkowski G., 2010, Powtórzenia jako wykładniki kohezji w publicystyce okresu oświecenia, „Językoznawstwo. Współczesne badania, problemy i analizy językoznawcze” I(4), s. 51–64.
Google Scholar

Mayenowa M.R., 1971, Spójność tekstu a postawa odbiorcy, [w:] O spójności tekstu. Praca zbiorowa, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 192–194.
Google Scholar

Pilch T., Bauman T., 2010, Metody i techniki badań pedagogicznych, Rzeszów.
Google Scholar

Ryglewicz D., Milewska D., 2004, Epidemiologia afazji u chorych z udarem mózgu, „Udar Mózgu” VI(2), s. 65–70.
Google Scholar

de Saussure F., 2002, Kurs językoznawstwa ogólnego, Warszawa.
Google Scholar

Skorupka S., 1969, Podstawy klasyfikacji jednostek frazeologicznych, „Prace Filologiczne” XIX, s. 219–226.
Google Scholar

Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/ (dostęp 2.09.2024)
Google Scholar

Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, t.1, Warszawa 1998.
Google Scholar

Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu, Kraków.
Google Scholar

Wojenka‑Karasek M., 2016, Wykładniki spójności w tekstach pisanych przez obcokrajowców (na materiale egzaminów certyfikatowych z języka polskiego jako obcego), rozprawa doktorska, Łódź.
Google Scholar

Wolański A., 2006, Siedem kanonów stylu komunikatywnego, czyli jak pisać, by nas czytano chętnie i powszechnie, [w:] Polszczyzna na co dzień, red. M. Bańko, Warszawa, s. 1–32.
Google Scholar

Wójcik‑Topór P., Malina U., Michalik J., 2024, Spójnik jako jeden z wyznaczników kohezji w dyskursie zaburzonym u osób z afazją, „Poradnik Językowy” IV, s. 62–77.
Google Scholar

Wright H.H., Capilouto G.J., 2012, Considering a multi-level approach to understanding maintenance of global coherence in adults with aphasia, „Aphasiology” XXVI, s. 656–672.
Google Scholar

Zhang M., Geng L., Yang Y., Ding H., 2020, Cohesion in the discourse of people with post-stroke aphasia, „Clinical Linguistics & Phonetics” XXXV(1), doi:10.1080/02699206.2020.1734864 (dostęp 08.09.2023)
Google Scholar

Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków.
Google Scholar