Polish success of success in the light of lexicographical works and self-help books
Main Article Content
Abstract
In her article the author discusses “success” - one of most important words defining the contemporary culture and people. She asks about the meaning of the word and compares its use in self-help books with the definition found in dictionaries of the Polish language. How is the contemporary “culture of success” created by those “new” meaning profiles? The first part of the analysis concerns the semantics of “success” in selected historical and modern dictionaries. K. Skowronek points out that the word has undergone the process of amelioration: from a neutral element to a positive one. The second part of the article is a narrative analysis. The author presents the semantics of the word in contemporary self-help books. She highlights its individualistic and self-disciplining character. Nowadays, success is synonymous with happiness and the meaning of life. It predominantly entails an obsessive chase while not necessarily a real achievement.
Downloads
Article Details
Author, submitting a text to the editorial board of the journal “Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica", certifies that the content of the article has not been published so far and that the work does not violate in any way the copyright or related rights of other person, as well as other rights of third parties, and that no one's rights to the work (or any part thereof) have been missed. After signing the contract, the property rights to the published materials are transferred to the Scientific Publisher of the University of the National Education Commission, Krakow.
“Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” is an open access journal, and all its content is made available free of charge to users and institutions under the Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 license (attribution, non-commercial use, no derivative works). Under this license, the authors agree that their work may be lawfully reused for any purpose, except for commercial purposes, without the prior consent of the author or publisher. Everyone can read, download, copy, print, distribute and process these works, provided that the author's marking and the original publication place are correct. Published texts may not be used to create derivative works (e.g. to translate and publish in another language without the consent of the publisher). This is in line with the BOAI (Budapest Open Access Initiative) definition. "Studia Linguistica" does not charge for submitting or processing articles.
References
Ankersmit F., 2004, Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii, red. E. Domańska, Kraków.
Google Scholar
Derrida J., 1986, Biała mitologia: metafora w tekście filozoficznym, „Pamiętnik Literacki” 77/3, s. 283–318.
Google Scholar
Domańska E., 1992, Metafora – mit – mimesis. Refleksje wokół koncepcji narracji historycznej Haydena White’a, „Historyka” XXII, s. 30–43.
Google Scholar
Domańska E., 1994, Biała Tropologia: Hayden White i teoria pisarstwa historycznego, „Teksty Drugie”, nr 2 (26), s. 159–168.
Google Scholar
Ficek E., 2012, Dyskurs terapeutyczny i jego uwarunkowania – rekonesans badawczy, „Tekst i Dyskurs” 5, s. 249–259.
Google Scholar
Foucault M., 2000, Techniki siebie. Czym jest Oświecenie?, przeł. D. Leszczyński, L. Rasiński, Warszawa–Wrocław.
Google Scholar
Gdula M., 2007, Dwie terapie, „Krytyka Polityczna”, http://www.krytyka-polityczna.pl/ Recenzje/GdulaDwieterapie/menuid-431.html (dostęp: 15.05.2017).
Google Scholar
Greimas A.J., 1984, Elementy gramatyki narracyjnej, „Pamiętnik Literacki”, 75/4, s. 177– 198.
Google Scholar
Gulik M., Rozkosze immunizacji, – biopolityka substancji psychoaktywnych, „Przegląd Kulturoznawczy”, nr 2 (20) 2014, s. 232–246; https://hyperreal.info/info/rozkosze-immunizacji-biopolityka-substancji-psychoaktywnych (dostęp: 09.06.2017).
Google Scholar
Harrington A., 2008, Wewnętrzna siła. Umysł, ciało i medycyna, przeł. A. Eichler, P. Szwajcar, Warszawa.
Google Scholar
Jacyno M., 2007, Kultura indywidualizmu, Warszawa.
Google Scholar
Kowalik K., 2011, Polska tradycja tradycji w świetle opracowań leksykograficznych, „Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” VI, red. S. Koziara, E. Młynarczyk, Kraków, s. 21–29.
Google Scholar
Kropiwnicki M., 2008, Psychoanaliza: tragiczność i niepogodzenie. Debata psychoanalityczna, „Kronos” (czasopismo internetowe); http://www.kronos.org.pl/index. php?23250,384 (dostęp: 03.06.2017).
Google Scholar
Łukaszyk E., 2016, Pokusa geometrii. O inspiracjach topologicznych w humanistyce, „Tematy z Szewskiej. Kwartalnik interdyscyplinarny” (czasopismo internetowe); www.tematyzszewskiej.pl/wp-content/uploads/2012/05/lukaszyk.pdf (dostęp: 06.06.2017).
Google Scholar
Pałubicka A., 2014, Komunikacja i poznanie historyczne na przykładzie Franka Ankersmita koncepcji historiograficznej, „Sensus Historiae”, Vol. XVII (2014/4), s. 193–212.
Google Scholar
Propp W., 1968, Morfologia bajki, „Pamiętnik Literacki”, 59/4, s. 203–242
Google Scholar
Sawicka J., 2015, Oryginalność doświadczenia historycznego w ujęciu Franka Ankersmita, „Folia Philosophica” 33, s. 169–185.
Google Scholar
Skowronek K., 2016, Kultura konsumpcji – kultura terapii. Studia językoznawcze, Kraków.
Google Scholar
Suchorabski M., 2014, Czym jest know-how?, „Gazeta Prawna.pl”; http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/792757,jak-prawo-definiuje-know-how.html (dostęp: 06.06.2017).
Google Scholar
Weber M., 2011, Racjonalność. Władza. Odczarowanie, Poznań.
Google Scholar
White H., 2010, Poetyka pisarstwa historycznego, red. E. Domańska, M. Wilczyński, tłum. E. Domańska i in., Kraków.
Google Scholar
Wróbel H., 2001, Gramatyka języka polskiego, Kraków.
Google Scholar
Zysiak A., 2010, Historie w historii – zanim awangarda stanie się kanonem, „Kultura i Historia” (czasopismo internetowe); http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/2021 (dostęp: 10.06.2017).
Google Scholar