Mutism – one of the research areas of applied linguistics
Main Article Content
Abstrakt
Niniejszy artykułu definiuje jeden z obszarów badań lingwistyki stosowanej, jakim jest „niemówienie”. W jego obrębie umieszczono następujące zjawiska: milczenie, przemilczenie i pauzę. Artykuł zawiera ich charakterystykę, a także autorską defini- cję „niemówienia”, które rozpatrywane jest z jednaj strony jako niezbędny warunek zaistnienia wypowiedzi i jej właściwego odbioru, z drugiej przejaw zaburzeń komu- nikacji językowej lub innych nieprawidłowości występujących podczas tworzenia wypowiedzi słownej.
Downloads
Article Details
Autor, zgłaszając tekst do redakcji czasopisma „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica”, zaświadcza, iż jest on rezultatem wyłącznie jego własnej twórczości, że treść artykułu nie była dotychczas publikowana oraz że utwór nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utworu (lub jego jakiejkolwiek części) nie zostały pominięte. Po podpisaniu umowy prawa majątkowe do opublikowanych materiałów zostają przeniesione na Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
Rocznik „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest udostępniana bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 (uznanie autorstwa, użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów, za wyjątkiem celów komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Publikowanych tekstów nie można wykorzystywać do tworzenia utworów zależnych (np. do tłumaczenia ich i publikowania w innym języku bez zgody wydawcy). Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (Budapest Open Access Initiative) „Studia Linguistica”nie pobiera opłat za składanie artykułów ani ich przetwarzanie.
Autor, przesyłając artykuł do redakcji „Studia Linguistica”, bezwględnie zgadza się z poniższymi punktami:
-
Oświadczam, że jestem Autorem lub Współautorem nadesłanego tekstu. Przesłany tekst nie był nigdzie publikowany, jest całkowicie oryginalny i nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utwory nie zostały pominięte.
-
Oświadczam, że nadesłany tekst nie został złożony do recenzji lub/i publikacji w innym czasopiśmie.
-
Przyjmuję do wiadomości, że Autor ponosi pełną odpowiedzialność za każdy przypadek plagiatu, niezależnie od tego, czy został on wykryty podczas procesu recenzji, czy po publikacji w „Studia Linguistica”.
-
Oświadczam, że ponoszę pełną odpowiedzialność finansową i prawną za wszelkie roszczenia związane z utworem.
-
Potwierdzam uznanie wszystkich źródeł danych wykorzystanych i cytowanych w badaniach.
-
Potwierdzam, że artykuł został wykonany z należytą starannością zgodnie ze standardami edytorskimi „Studia Linguistica”.
Bibliografia
Cholewiak A., 2016, Tempo wypowiedzi gimnazjalistów – pilotażowe badania ilościowo-jakościowe, „Forum Logopedyczne”, No 24, pp. 101–111.
Google Scholar
Cholewiak A., 2017, Metodologiczne aspekty badania tempa wypowiedzi (ujęcie neurolingwistyczne), „Studia Logopaedica VI”, pp. 82–88.
Google Scholar
Dąmbska I., 1963, Milczenie jako wyraz i jako wartość, „Roczniki Filozoficzne”, issue 1,vol. XI, pp. 73–79.
Google Scholar
Essen von O., 1967, Fonetyka ogólna i stosowana, Warszawa.
Google Scholar
Grabias S., 2012, Teoria zaburzeń mowy. Perspektywy badań, typologie zaburzeń, procedury postępowania logopedycznego, [in:] Logopedia. Teoria zaburzeń mowy, ed.
Google Scholar
S. Grabias, M. Kurkowski, Lublin, pp. 16–69.
Google Scholar
Grzegorczykowa R., 2007, Wstęp do językoznawstwa, Warszawa.
Google Scholar
Handke K., 2008, Socjologia języka, Warszawa.
Google Scholar
Kaczmarek B.L.J., 2009, Misterne gry w komunikację, Lublin.
Google Scholar
Kendall T.S., 2009, Speech Rate, Pause, and Linguistic Variation: An Examination Through the Sociolinguistic Archive and Analysis Project, Duke University, pp. 76–165.
Google Scholar
Kurcz I., 2005, Psychologia języka i komunikacji, Warszawa.
Google Scholar
Lowit A., 2014, Acquired motor speech disorders, [in:] The Cambridge handbook of communication disorders, ed. L. Cummings, Cambridge, pp. 400–418.
Google Scholar
Lyons J., 1983, Semantyka 1, transl. A. Weinsberg, Warszawa.
Google Scholar
Michalik M., 2013, Niemówienie jako problem lingwistyczny, kulturowy i szkolny. Uwagi neurolingwisty, [in:] Synergia. Mowa – Terapia – Wychowanie, eds. M. Michalik,
Google Scholar
A. Hetman, Jastrzębie-Zdrój–Kraków, pp. 9–19.
Google Scholar
Michalik M., Cholewiak A., Jagiełowicz W., 2015, Niemówienie, milczenie, przemilczenie, pauza, czyli wielkie nic w teorii i praktyce logopedycznej, [in:] Problemy badawcze i diagnostyczne w logopedii, eds. I. Jaros, R. Gliwa, Łódź, pp. 79–93.
Google Scholar
Michalik M., Cholewiak A., 2017, Tempo wypowiedzi w oligofazji, „Logopedia”, No 46, pp. 265–281.
Google Scholar
Michalik M., Solak A., 2017, The pace of speech in autistic spectrum disorder, „Acta Neuropsychologica”, Vol. 15, No. 4, pp. 433–441.
Google Scholar
Norwid C.K., 1922, Milczenie, Warszawa.
Google Scholar
Ożóg K., 2014, Ustna odmiana języka ogólnego, [in:] Współczesny język polski, ed. J. Bartmiński, Lublin, pp. 85–96.
Google Scholar
Pisarkowa K., 1986, O komunikatywnej funkcji przemilczenia, „Zeszyty Prasoznawcze”, No 1 (107), pp. 25–34.
Google Scholar
Pluta-Wojciechowska D., Sambor B., 2017, Pomiędzy słowem, frazą i zdaniem, czyli o pozycji Inter-Speech w normie i patologii, [in:] Współczesne tendencje w diagnozie i terapii logopedycznej, eds. D. Pluta-Wojciechowska, B. Sambor, Gdańsk, pp. 169–191.
Google Scholar
Rokoszowa J., 1983, Język a milczenie, „Biuletyn PTJ”, issue XL, pp. 129–137.
Google Scholar
Rokoszowa J., 1994, Milczenie jako fakt językowy, „Biuletyn PTJ”, issue L, pp. 27–47.
Google Scholar
Sawicka I., 1995, Fonologia, [w:] Gramatyka współczesnego języka polskiego. Fonetyka i fonologia, ed. H. Wróbel, Kraków, pp. 107–189.
Google Scholar
Skoczek A., 2015, Mutyzm. Zagadnienia teorii i praktyki, Kraków.
Google Scholar
Solak A., 2017, Tempo wypowiedzi w badaniach jakościowo-ilościowych: studium przypadku 9-letniego chłopca, [in:] Kompetencja językowa człowieka. Norma i zaburzenia, eds. E. Łukasiewicz, Ł. Warchoł, Bydgoszcz, pp. 161–174.
Google Scholar
Śniatkowski S., 2002, Milczenie i pauza w gramatyce nadawcy i odbiorcy. Ujęcie lingwoedukacyjne, Kraków.
Google Scholar
Woźniak T., 2012, Niepłynność mówienia, [in:] Logopedia. Teoria zaburzeń mowy, eds. S. Grabias, M. Kurkowski, Lublin, pp. 549–565.
Google Scholar
Wysocka M., 2012, Zaburzenia prozodii mowy, [in:] Logopedia. Teoria zaburzeń mowy, eds. S. Grabias, M. Kurkowski, Lublin, pp. 165–184.
Google Scholar
Wysocka M., 2016, Prozodia mowy – problemy opisu, [in:] Logopedia artystyczna, eds. B. Kamińska, S. Milewski, Gdańsk, pp. 213–230.
Google Scholar
Zellner B., 1994, Pauses and the temporal structure of speech, [in:] Fundamentals of speech synthesis and speech recognition, ed. E. Keller, Chichester, pp. 41–62.
Google Scholar
Zyss T., Zięba A., 2015, Tempo mówienia – kilka uwag z psychiatrycznego punktu widzenia, „Neurolingwistyka Praktyczna”, No 1, pp. 15–26.
Google Scholar